Les hausses de pensions sont fixées à +2,1% aux retraites de base et aux régimes spéciaux (dont celui des (...)
Voir les autres dessinsCFDT, le syndicat qui change mon quotidien
Bienvenue
Bienvenue dans notre site à ceux qui le découvrent, par un moteur de recherche bien souvent. Notre objectif est de vous informer, retraités et salariés proches de la retraite. Vous informer sur le syndicalisme retraité, et sur celui de la CFDT en particulier. Vous informer sur notre action comme sur vos droits. Les retraités ont des droits à faire valoir, des revendications à faire aboutir. Le syndicalisme CFDT des retraités est l’outil de ces actions. Rejoignez-nous !
La CFDT active dans la campagne
Indépendante de tous les partis, la CFDT ne donne pas de consigne de vote en vue de la présidentielle. Ce choix de l’autonomie face au pouvoir politique ne l’empêche pas de participer au débat public afin d’imposer ses idées et d’éclairer le choix des électeurs.
Lisez la suite de l’article : La CFDT active dans la campagne
Vous pouvez aussi donner votre avis dans le forum sous l’article.
Dispense de recherche d’emploi
Vous vous posez des questions sur la « dispense de recherche d’emploi » ? Lisez cet article : Fin programmée de la dispense de recherche d’emploi et celui-ci : Dispense de recherche d’emploi.
Indemnité de départ en retraite
Vous êtes nombreux à poser des questions sur l’indemnité de départ en retraite. Lisez notre article Indemnité de départ à la retraite
Préparer sa retraite sur Internet
La CFDT Retraités vous conseille de préparer votre retraite de deux façons :
estimez le montant futur de votre ou vos retraites comme indiqué dans cet article,
vérifiez vos droits avec notre Guide des retraites et ses 59 fiches.
Dans toute la métropole, nos militants renseignent et conseillent les adhérents CFDT. Les coordonnés sont dans l’annuaire.
Vous êtes ici : Accueil du site > Actualités > Positions > Action internationale > Jusqu’où élargir l’Europe ?
Entretien avec Jacques Delors - 09/10/2008
Jusqu’où élargir l’Europe ?
Jusqu’où faut-il aller dans l’élargissement de l’Europe ?
Jacques Delors. Jusqu’où l’Europe ? Quand la France de Pompidou décide de trouver une solution avec la Grande-Bretagne, nous savons tous qu’elle sera une empêcheuse de tourner en rond. La Grande-Bretagne reste toujours à équidistance des États- Unis, du continent et du Commonwealth.
Le Président français de l’époque a pris le risque, poussé par les autres pays, d’accepter l’élargissement à la Grande-Bretagne mais aussi au Danemark et l’Irlande. C’est un choix historique.
La Grèce sortait du régime des Colonels ! Nouveau choix historique. Ensuite il y a eu l’Espagne et le Portugal juste libérés de régimes dictatoriaux. Vous vous rappelez l’opposition de Jacques Chirac : « si ce traité d’élargissement est signé, ce sera catastrophique pour la France… »
Le quatrième choix historique vient après la chute du Mur de Berlin. Sur les élargissements aux pays d’Europe centrale et orientale, nos gouvernements ont été lamentables ! Ils se cachaient, ils rasaient les murs. Comment ne pas ouvrir les bras à des peuples qui pendant 40 ans ont subi la nuit du totalitarisme ! Leur adhésion a conforté leur démocratie et permis leur développement.
Pour l’avenir, on devra consacrer plus de moyens politiques et économiques aux Balkans (les pays de l’ex-Yougoslavie en particulier) et les accueillir aussi dans la famille européenne.
Quand Robert Schumann a lancé son appel en mai 1950, il y avait dans le gouvernement français et dans les partis politiques des personnalités réticentes à cet appel à la paix et à la réconciliation. Il y avait la mémoire des morts de la guerre des deux côtés, le souvenir cruel de la déportation, la méfiance, voire la haine…
Plusieurs fois l’Europe a été devant un défi historique : à chaque étape elle a dit oui.
On pouvait concevoir une autre solution : une Europe plus petite, plus cohérente, plus cohésive. La grandeur de l’Europe est aussi de faire face à ces défi s historiques, au nom de la liberté, de la paix et de la compréhension mutuelle entre les peuples…
Que pensez-vous de l’adhésion de la Turquie ?
Mon raisonnement est simple : compte tenu de la montée de l’intégrisme, de sa propagande, de son impact sur les populations - des centaines de millions - je ne dit pas dit non à la Turquie a priori, mais oui à la négociation et… point à la ligne. On verra après. Le non renforce la tension et la propagande des extrémistes : « Vous voyez bien que l’Europe est un club chrétien, un club de riches ».
Pourquoi dire non à la Turquie alors qu’au même moment on veut faire une Union pour la Méditerranée ? Il faut de la cohérence. La Turquie peut très bien ne jamais répondre aux critères d’adhésion. Mais je sais que le non brutal sera désastreux du point de vue de la bataille idéologique entre les démocraties et certaines formes d’intégrisme.
L’Union des pays de la Méditerranée proposée par Sarkozy, effet d’annonce ou réelle bonne idée ?
Il lui a déjà fallu trouver un compromis avec les autres États membres, car ils ne voulaient pas d’un ensemble ne comportant que les pays européens du Sud. A présent, toute l’Union européenne participe à l’Union pour la Méditerranée.
Cette zone couvre deux conflits : celui dramatique Israël/ Palestine, et l’antagonisme sans solution entre le Maroc et l’Algérie. Ils ne sont pas arrivés à faire le Maghreb uni, un marché commun entre Algérie, Maroc, Tunisie, Libye et Mauritanie… Il faut tenir compte de cette réalité.
On peut avoir des projets communs comme la lutte contre la pollution dans la Méditerranée, un marché commun de l’énergie...
La coopération entre les peuples est un facteur de compréhension mutuelle et de paix. C’est l’objectif essentiel. La coopération renforce et reste un moyen de mieux se connaître. Dans ce débat entre Français, évitons l’emphase et le lyrisme d’un côté, et le dénigrement systématique de l’autre.
Recherche par thème