Vous êtes ici : Accueil
/ 21 Du salaire annuel moyen au calcul de la pension de base
Répondre au message
21 Du salaire annuel moyen au calcul de la pension de base
12 février, 19:54, par Eric
Bonjour,
Suite et fin.
Grâce à vos explications notamment, je suis arrivé à la conclusion que MAREL se trompe dans le calcul de mon SAM !
En effet, un technicien de la CNAV m’a confirmé le SAM – à quelques euros près – que j’avais calculé avec votre feuille excel. Or celui-ci diffère notablement (à la baisse) de celui que j’ai déduit de MAREL.
Dans un premier temps, j’avais reporté dans la feuille excel mes salaires annuels bruts (limités au PLSS) ce qui était incorrect puisque seuls comptent les montants annuels (limités au PLSS ou à une fraction de celui-ci si l’on travaille à temps partiel) sur lesquels ont été prélevées les cotisations vieillesse, montants qui figurent dans le relevé de carrière et que l’on peut retrouver soi-même en sommant les montants mensuels en question à partir des fiches de paye.
Comme vous l’avez très bien expliqué.
Et de fait, après avoir reporté cette fois ces montants-là, le SAM que j’ai calculé fut parfaitement en phase avec celui de la CNAV.
Maintenant, d’où vient le SAM bien supérieur que j’ai déduit de MAREL ?
Je suis à temps partiel depuis pas mal d’années. Je pense que MAREL prend mal en compte ce facteur. D’ailleurs, j’ai observé que pour ma « situation actuelle » il affiche certes mon salaire annuel brut mais en disant que je suis à 100% d’un plein temps, ce qui faux. Il est donc fort possible que les montants cotisés pris en compte soient erronés. Donc le SAM et donc le montant de la retraite…
En conclusion, je pense qu’il faut se méfier des chiffres fournis par MAREL (notamment dans des cas comme le mien). Il vaut mieux utiliser la feuille excel que vous mettez à disposition pour peu que l’on sache répercuter les bons chiffres dedans…
Encore merci à vous - Claude et p-o - pour la qualité de vos conseils et réponses.
Bonjour,
Suite et fin.
Grâce à vos explications notamment, je suis arrivé à la conclusion que MAREL se trompe dans le calcul de mon SAM !
En effet, un technicien de la CNAV m’a confirmé le SAM – à quelques euros près – que j’avais calculé avec votre feuille excel. Or celui-ci diffère notablement (à la baisse) de celui que j’ai déduit de MAREL.
Dans un premier temps, j’avais reporté dans la feuille excel mes salaires annuels bruts (limités au PLSS) ce qui était incorrect puisque seuls comptent les montants annuels (limités au PLSS ou à une fraction de celui-ci si l’on travaille à temps partiel) sur lesquels ont été prélevées les cotisations vieillesse, montants qui figurent dans le relevé de carrière et que l’on peut retrouver soi-même en sommant les montants mensuels en question à partir des fiches de paye.
Comme vous l’avez très bien expliqué.
Et de fait, après avoir reporté cette fois ces montants-là, le SAM que j’ai calculé fut parfaitement en phase avec celui de la CNAV.
Maintenant, d’où vient le SAM bien supérieur que j’ai déduit de MAREL ?
Je suis à temps partiel depuis pas mal d’années. Je pense que MAREL prend mal en compte ce facteur. D’ailleurs, j’ai observé que pour ma « situation actuelle » il affiche certes mon salaire annuel brut mais en disant que je suis à 100% d’un plein temps, ce qui faux. Il est donc fort possible que les montants cotisés pris en compte soient erronés. Donc le SAM et donc le montant de la retraite…
En conclusion, je pense qu’il faut se méfier des chiffres fournis par MAREL (notamment dans des cas comme le mien). Il vaut mieux utiliser la feuille excel que vous mettez à disposition pour peu que l’on sache répercuter les bons chiffres dedans…
Encore merci à vous - Claude et p-o - pour la qualité de vos conseils et réponses.
Cordialement