Lettre d'infos, abonnez-vous !

07/01/2012 - Bon à savoir

Guide 2012 des pensions de retraite

Avant de prendre sa retraite, il faut la « liquider » et pour cela engager un ensemble d’opérations (...)

Lire la suite

03/02/2012 - Dessin

puceVoir les autres dessins

Dispense de recherche d’emploi

Vous vous posez des questions sur la « dispense de recherche d’emploi » ? Lisez cet article : Fin programmée de la dispense de recherche d’emploi et celui-ci : Dispense de recherche d’emploi.

Indemnité de départ en retraite

Vous êtes nombreux à poser des questions sur l’indemnité de départ en retraite. Lisez notre article Indemnité de départ à la retraite

Préparer sa retraite sur Internet

La CFDT Retraités vous conseille de préparer votre retraite de deux façons :
- estimez le montant futur de votre ou vos retraites comme indiqué dans cet article,
- vérifiez vos droits avec notre Guide des retraites et ses 59 fiches.

Dans toute la métropole, nos militants renseignent et conseillent les adhérents CFDT. Les coordonnés sont dans l’annuaire.

Vous êtes ici : Accueil du site > Actualités > Infos pratiques > Foire aux questions > Contre les injustices dues à la suppression de l’AER

Foire aux questions - 25/02/2009

Contre les injustices dues à la suppression de l’AER

separateur

La CFDT a refusé et refuse encore la suppression de l’AER. Votée par le parlement fin 2007, sa suppression est effective depuis janvier 2009 pour les nouveaux bénéficiaires. Cette allocation financée par l’Etat est attribuée aux chômeurs âgés ayant épuisé leurs droits à l’assurance chômage et ayant accumulé une carrière complète de 40 années de travail (160 trimestres).

Des militants retraités CFDT du pays de Montbéliard agissent contre cette suppression injuste. Nous leur donnons la parole.

Nouvel article du 7 mai 2010 : L’Allocation équivalent retraite (AER) enfin recréée mais pour 2010

Les grandes entreprises du secteur automobile du Pays de Montbéliard réduisent leurs effectifs depuis de nombreuses années. Depuis la mise en place de l’AER en 2002 les employeurs utilisaient largement l’AER comme argument de décision envers les salariés de plus de 50 ans encore réticents au départ.

Dans la loi de finances 2008, le gouvernement supprime l’AER au 1er Janvier 2009. Conséquence, il met dans la détresse un grand nombre de personnes car cette loi dit :
- tous les salariés licenciés ayant terminé leur indemnisation aux Assedic (ARE) avant le 31 décembre 2008 bénéficient de l’AER et en bénéficieront jusqu’à leur retraite,
- par contre tous les salariés licenciés qui terminent leur indemnisation aux Assedic (ARE) à partir du 1er Janvier 2009 ne percevront plus l’AER (perte : 1001 Euros).

Cette application est particulièrement injuste car ces salariés qui terminent leurs Assedic après le 1er janvier 2009 n’imaginaient pas la suppression de l’AER au moment de leur licenciement. Cette allocation faisait partie du calcul fait par l’employeur au salarié lors de la rupture du contrat de travail.

 Le licenciement économique prévoyait l’AER

Les licenciements comprenaient trois volets :
- la prime de licenciement légale et négociée,
- les indemnités d’assurance chômage (ARE) pendant trois ans,
- l’AER, lien entre la fin des indemnités Assedic et la retraite pour toute personne ayant acquis 160 trimestres.

Ainsi dans le même entreprise, pour un même plan négocié de réduction progressive des effectifs, des salariés qui ont quitté leurs entreprises respectives entre 2002 et 2005, perçoivent l’AER. Par contre, les salariés qui ont accepté des départs entre fin 2005 et 2008 se voient refuser cette allocation.

Exemple

Un salarié licencié le 3 septembre 2006 à 55 ans,
- Délai de carence sans aucune indemnité : 3 mois environ,
- Premier jour d’indemnisation : 2 décembre 2006,
- Fin d’indemnisation : 30 novembre 2009 à 58 ans et 3 mois,
- Retraite : le 30 septembre 2011, soit 21 mois sans indemnisation ou avec 430 Euros d’ASS (si la personne est seule).

On est loin de la négociation initiale avec l’employeur.

Ces salariés de plus de 50 ans n’auraient certainement pas quitté leur entreprise sans l’assurance de percevoir l’AER.

C’est absolument intolérable d’autant que la situation économique actuelle ne donne aucune chance aux personnes de plus de 55 ans de retrouver un emploi. Surtout dans notre région où le tout automobile, ou presque, prévoit encore de nombreux licenciements ou départs, dit volontaires ! Le chemin est encore long pour le maintien en activité des seniors.

Il faut préciser aussi que ces départs à 55 ans, voire moins parfois, amputent déjà les future retraite d’environ 8 à 10%.

 Il faut donc maintenir l’AER

Nous demandons que les salariés engagés dans un plan de licenciement avant le 31 décembre 2008 puissent percoivent l’AER.

Si nous demandons le maintien de l’AER, ce n’est pas pour toujours car nous savons que c’est une « mesure douce » utilisée pour faire partir les personnes les plus âgées et que le travail des seniors est aussi un enjeu important.

La section syndicale CFDT des retraités de la métallurgie du Pays de Montbéliard soutient cette action.

Vous pouvez contacter Denis Rougeot, secrétaire de la section :
- 03 81 35 34 00
- rougeotde@wanadoo.fr

Nous vous rappelons que nous avons publié un article sur le sujet fin 2007 : AER : une suppression choquante pour la CFDT

puce Poser une question


14 Messages

  • Contre les injustices dues à la suppression de l’AER

    15 avril 2009 08:33, par ROUGEOT Denis

    Derniére info:Une proposition de loi a été déposée mercredi passé par un député UMP pour le rétablissement de l’aer en 2009

    Elle passera au parlement en Mai.
    l’action menée depuis 4 mois sur le Pays de Montbéliard commence à porter ces fruits. Mais l’action n’est pas finie, maintenant nous allons suivre de prés le vote de cette loi et son application.

    Répondre à ce message

    • Bonjour
      Tout cela est bien vieux 2007 et 2009. Nous sommes en 2011 et toutes les personnes qui ont perdues leur emploi pendant la crise de 2008/2009, les plus âgés premières touchées par les licenciements massifs, sont en fin de droit simplement en 2011 et ont basculé en ASS faute d’AER.

      Pourquoi le sujet est-il devenu tabou ? Les demandeurs d’emploi âgés sont touchés par la précarité, petite retraite des conjoints et ASS complémentaire jusqu’à la retraite qu’il faudra attendre encore deux ans de plus alors que nous avons nos trimestres.

      Pourtant en 2009, le président Sarkosy s’était engagé à prolonger l’AER pour les victimes de la crise. Encore une promesse non tenue, car c’est à partir de 2011 et en 2012 simplement que nos droits ont expirés et que l’ouverture à l’AER avant (pendant l’allocation de base) était impossible. C’est justement à partir de 2011 que le dispositif est supprimé, c’est à la fois injuste et honteux.

      Par ailleurs, F FILLON s’était même engagé à revoir le dispositif pour qu’il devienne pérenne dans à vous de juger. S’il n’y a plus de sous dans les caisses qu’on agisse au moins pour la prise en AER de toutes les victimes de la crise de 2009

      Répondre à ce message

    • Contre les injustices dues à la suppression de l’AER

      9 novembre 2009 15:49, par jacqueline beaudoin

      est ce que l’ A.E.R.sera maintenue pour 2010 ? puisque janvier 2010 est la date butoire de son renouvellement ? merci.

      Répondre à ce message

    • Rétablissement de l’AER en 2009 ?

      16 avril 2009 16:48, par Claude (CFDT Retraités)

      Oui c’est exact.
      Vous trouverez le texte de la proposition de loi dans le site de l’assemblée nationale : « Proposition de loi pour faciliter le maintien et la création d’emplois ». Voir l’article 12 qui rétablit uniquement pour 2009 l’AER.

      Comme l’examen de cette loi n’est prévue que le 26 mai, que feront les privés d’AER d’ici là ?

      Répondre à ce message

      • Rétablissement de l’AER en 2009 ?

        18 mai 2009 23:58, par ROUSSEAU PATRICK

        bonjours
        j’ai 56 ans j’ai ete licencié il y a 4 an
        pour inaptitude (problemes de dos)
        je suis arrivé en fin de droits en fevrier 2009,donc sans ressources.
        totalisant 160 trimestres et plus,je suis dispensé de recherche d’emplois
        pius je des a present pouvoir
        pretendre a L’AER ?
        Voir l’article 12 qui rétablit uniquement pour 2009 l’AER.

        Répondre à ce message

  • suppression de l A E R

    26 mars 2009 15:53, par mela

    pourquoi s acharner ainsi sur des seniors ayant ete vires comme des nuisibles a leurs entreprises apres plus de 40 ans .....supprimer l A E R et puis apres ......esperer une bonne canicule ......ca me fait degueuler toute cette haine envers les travailleurs ages .......

    Répondre à ce message

  • Contre les injustices dues à la suppression de l’AER

    25 février 2009 20:08, par ALBERT Lydie

    J’habite dans l’Indre et je suis concernée par cette suppression de l’AER.

    Agée de 56 ans, je ne trouve aucun travail et à la fin de mes droits aux Assedics, je ne toucherai plus rien (pas droit à l’ASS de 430 €)car je suis mariée.

    Comment accepter de vivre sans aucun revenu après 40 ans de travail et de cotisations ? Comment accepter, parce que l’on a travaillé à 16 ans (donc très jeune), de ne pas avoir droit à sa retraite faute d’avoir 60 ans !

    Il faut rétablir l’AER sans conditions de ressources du conjoint car c’est un droit individuel eu égard à la longue période d’activité passée !

    Répondre à ce message

    • Bonjour,
      je suis dans la même situation que beaucoup d’entre-vous ! l’année prochaine enjuillet je ne toucherai plus les allocations assédics et ma retraite débutera janvier 2011 .donc 5 mois sans rien ! Y a t-il une autre alternative a ce gros soucis , la loi est -elle déjà passée pour la suppression de l’ AER ?
      C’est bien malheureux pour nous tous qui avons cotisés tant d’années !
      je n’ose même pas penser à ceux qui sont en recherche d’emplois ,donc ne cotisent pas, leur retraite sera catastrophique !
      merci si vous pouvez me répondre !

      Répondre à ce message

    • Contre les injustices dues à la suppression de l’AER

      12 mars 2009 08:51, par françoise

      je suis également concernée.licenciée en mars 2007 à 53 ans je vais donc me retrouvée en juin 2010 avec aucune indemnisation pendant 4 ans au moins. que dois faire : sdf ou en finir maintenant ? déja sous andipresseurs au moment du licenciement je ne suis pas près de les laisser je serais morte avant, je pense c’est ce qu’espère le gouvernementcomme ça même plus de retraite à payer.
      je suis sur rouen , y a t-il une manif le 19 mars ?
      merci de me repondre car je suis vraiment désespérée

      Répondre à ce message

  • Contre les injustices dues à la suppression de l’AER

    25 février 2009 15:07, par Fabienne

    J’ai 55 ans, 188 trimestres (j’ai eu 5 enfants), je perçois l’ARE jusqu’en novembre 2009. Quelle solution de remplacement ? J’ai un mari qui travaille et je n’aurai pas droit à l’ASS. C’est scandaleux de supprimer une allocation qui allait s’éteindre d’elle même.Nos jeunes devront cotiser jusqu’à 65 ans et plus, pour avoir un semblant de retraite

    Répondre à ce message

    • dans le texte de suppressions de AER tout n’est pas injustice, je connais une personne qui était syndiquée chez vous, qui a profité de l’assurance chômage pendant de nombreuses années, ces années comptant pour les Trimestres de retraite, s’est donc retrouvée avec 40 ANNEES. et a donc perçu AER.
      Je connais une autre personne qui a des chambres d’hôtes, qui est au chômage depuis très longtemps qui part en vacances 3 mois en hiver avec l’argent qu’elle arrive à se faire au noir et qui touche AER.
      Je suis d’accord que les gens qui ont effectivement travaillé pendant 40 ans touche AER mais non pas tout ce qui ont profité du chômage.
      J’ai travaillé toute ma vie et avec ma retraite et la pension de réversion de mon mari décédé à 44 ans je ne touche même pas cette somme

      Répondre à ce message

      • Contre les injustices dues à la suppression de l’AER

        13 avril 2011 06:55, par véro

        Je compatis à votre situation personnelle de veuve, mais ce n’est pas une raison pour se montrer égoîste ou jaloux de la situation des autres - le travail au noir a toujours existé et existera toujours, mais aussi pour ceux qui ont un emploi car les salaires sont très bas (surtout les ouvriers du batiment, d’autant qu’il y a plus de contrôleur du travail) - ce n’est pas une raison pour laisser de côté la majorité des gens qui ont travaillé honnêtement toute leur vie.

        Moi j’ai été licenciée en 2009, j’ai mes 161 trimestres et je n’ai droit qu’à l’ass complémentaire de 120 euros par mois. Pendant la crise tous les vieux comme nous ont sauté à la barre fixe, c’était une bonne occasion de se débarrasser de nous (trop cher, pas assez rentable, usé par le travail...).

        C’est illusion que de croire qu’une entreprise nous reprendra, ceux de 40 ou 45 ans oui, peut-être, mais pas pour les 50 ans et plus.

        Répondre à ce message

      • C’est le cas flagrant de l’injustice !
        Tout le monde ne bénéficie pas des mêmes avantages, encore faut-il être très prudent au moment de signer.
        Je connais des crapules qui sont parties à 55 ans avec 24 mois de salaire non cotisables et non imposables et pourtant les caisses de l’employeur étaient sois-disant vides et ces mêmes crapules avaient un travail assuré comme prestataire de la même entreprise....
        Le monde du travail est très injuste et il le restra aussi longtemps qu’il existera des combines. Triste époque.

        Répondre à ce message

puce Recherche par thème

Éditeur | FAQ | Mentions légales | Plan du site | V-card | Contact | | Haut de page